近日，蘋果被訴訟其應用商店沒有為軟件提供公平的競爭方式，而蘋果也隨后針對此事做出了回應。

　　Spotify指控高比例“蘋果稅”

　　3月14日消息，據The Verge報道，流媒體服務Spotify宣布，公司已經向歐盟(EU)提交了針對蘋果的反壟斷訴訟，指控后者正通過在應用商店(App Store)上實施的規則損害消費者的選擇權，并扼殺創新。

　　正如Spotify首席執行官丹尼爾·艾克(Daniel Ek)在博客文章中所述，蘋果通過應用商店抽取30%的傭金使得該公司收入減少，這令其感到特別惱火。艾克認為，這種“蘋果稅”損害了Spotify與蘋果音樂的競爭能力。如果Spotify支付“蘋果稅”，該公司必須“人為地提高”服務價格，使其“遠遠高于Apple Music”。但如果不支付傭金，蘋果將實施“各種技術和體驗限制”，人為地使Spotify變成劣質體驗。

　　除了向負責處理反壟斷問題的歐盟委員會提交訴訟外，Spotify還發起了新聞宣傳活動，包括創建專門報道蘋果不公平行為的網站，以及發布YouTube視頻解釋該公司的不滿。

　　Spotify訴訟是首起在歐盟針對蘋果應用商店的反壟斷訴訟。然而，自蘋果應用商店2011年推出以來，該公司就始終因所謂的“蘋果稅”而受到批評。

　　歐盟委員會發言人稱，該機構已收到Spotify的投訴，并正在“按照我們的標準程序進行評估”。蘋果還沒有回復記者的置評請求。

　　針對此次起訴事件蘋果做出回應

　　據TechCrunch報道，在流媒體服務Spotify宣布就蘋果反競爭行為向歐盟提起訴訟兩天后，蘋果給出了自己的回應。

　　在蘋果網站上名為“回應Spotify訴訟”的聲明中，蘋果詳細闡述了Spotify對其應用商店(App Store)工作方式的某些關鍵指控，包括應用商店拖延批準更新時間、收取Spotify訂閱傭金以及推出自家流媒體服務與其直接競爭等。

　　與此同時，蘋果謹慎地回避了Spotify提出的任何要求：Spotify已經向歐盟提起訴訟，要求調查蘋果的反競爭行為，以確定后者是否真的提供了一個公平的競爭環境，尤其是在建立和擴展蘋果音樂流媒體服務Apple Music的背景下，因為蘋果自己的產品在其擁有的平臺上直接與Spotify競爭。

　　蘋果還表示，其與Spotify合作，將其帶到了更多的平臺和設備上。蘋果沒有回應Spotify的具體指控，即蘋果HomePod是Spotify目前唯一無法使用的智能音箱，但Spotify可以通過AirPlay讓人們收聽其音樂。例如，你可以通過Siri控制音量，或者分別通過Siri和內置蘋果服務Musicologist就某個曲目提出問題，即使你不能搜索目錄或播放列表。

　　軟件服務也一直是蘋果的業務之一。而其收取軟件商的措施也有很長時間，此前也曾有公司對蘋果的“蘋果稅”表示不滿，此次訴訟結果也會影響到其他相關軟件的生存環境。