我們能夠從近半年的工業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析，現(xiàn)在的工業(yè)在生產(chǎn)和管理上都開始了科技化道路。每一次的信息技術(shù)都能直接帶來工業(yè)生產(chǎn)效率的提高。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更新迭代，從云計(jì)算到物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)開始發(fā)展成熟，現(xiàn)在的全球工業(yè)開始邁向了新的發(fā)展階段。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與“智能+”前景廣闊

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下，工業(yè)體系和互聯(lián)網(wǎng)體系深度融合的產(chǎn)物，是新一輪工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要支撐。在技術(shù)和市場(chǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能的融合發(fā)展已成為基本趨勢(shì)，這為“智能+”的深入推進(jìn)提供了現(xiàn)實(shí)路徑。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與智能+已步入落地生根階段，未來前景十分廣闊。

事實(shí)上，近年來，我國(guó)高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與“智能+”發(fā)展，包括工信部等產(chǎn)業(yè)主管部門開展了諸多工作，在支撐能力、應(yīng)用探索、生態(tài)構(gòu)建等方面取得了積極進(jìn)展。

我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在政策的推動(dòng)下已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展快車道。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014-2018年，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，增速保持在12%以上，且逐年遞增。2014年中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)3256.58億元，截止至2017年中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)至4672.41億元，同比增長(zhǎng)13.39%。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展越來越快，2018年中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約為5313.04億元，較上年同比增長(zhǎng)13.71%。

產(chǎn)業(yè)空心化問題待突破

中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)“空心化”問題亟待突破，空心化主要體現(xiàn)在：一是95%以上的高端PLC(可編程控制器)和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議被國(guó)外廠商壟斷，工業(yè)數(shù)據(jù)采集能力薄弱;二是50%左右的工業(yè)PaaS平臺(tái)采用國(guó)外開源架構(gòu)，缺乏開源開放的本土通用PaaS平臺(tái);三是90%以上的高端工業(yè)軟件被國(guó)外廠商壟斷，殺手級(jí)工業(yè)APP匱乏。

工信部此前已要求，推進(jìn)復(fù)雜系統(tǒng)建模、操作指令集適配、可視化編程、執(zhí)行控制引擎等共性關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，推動(dòng)工業(yè)通信協(xié)議適配、數(shù)據(jù)交換、異構(gòu)系統(tǒng)集成等核心關(guān)鍵構(gòu)件研發(fā)。

相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，一是有穩(wěn)定的“戰(zhàn)略定力”，二是中國(guó)有巨大市場(chǎng)和廣大用戶，可以一邊建設(shè)，一邊測(cè)試、應(yīng)用，這都可以促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)落地。她認(rèn)為，2019年，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)鏈圖譜將加速完善，連接工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)體系將加快構(gòu)建。

中小企業(yè)發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難題頗多

不可否認(rèn)的是，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前還處在非常早期的階段。有業(yè)內(nèi)人士表示，目前還在“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前夜”。相比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨的一個(gè)明顯挑戰(zhàn)是開放性不高。

“畢竟很多行業(yè)和企業(yè)有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有自己的數(shù)據(jù)和一些商業(yè)機(jī)密，這些東西通常是在一個(gè)閉環(huán)里面運(yùn)行的。把這些東西一下子全拿出來在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行開放和共享肯定不現(xiàn)實(shí)，只能逐步開放。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的開放性、共享性，與企業(yè)和行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機(jī)密間的平衡，需要一個(gè)過程。”華為技術(shù)有限公司高級(jí)副總裁張順茂表示。

而由此延伸的另一個(gè)問題是，“語言不通”。“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要OT界的人員，和IT、CT界的人員以及管理體系間實(shí)現(xiàn)跨界融合。而他們的語言是不一致的，如何把語言統(tǒng)一起來，這就是大家的價(jià)值、觀點(diǎn)、管理能形成共識(shí)的過程。”業(yè)內(nèi)人員表示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)是一個(gè)持久戰(zhàn)。

而在未來，大型企業(yè)和小型企業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑，也會(huì)非常不同。

大型企業(yè)比如GE、西門子、施奈德等，它們是要把工業(yè)數(shù)據(jù)和工業(yè)模型、人工智能協(xié)同優(yōu)化做在一起。中小企業(yè)從國(guó)際上看是比較少的，因?yàn)樗鉀Q過去沒有解決的問題，比如MES和ERP補(bǔ)課的問題。

但這并不意味著小企業(yè)的生存環(huán)境會(huì)更糟。相關(guān)分析指出，未來在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，不是“大魚吃小魚”，而是小魚群吃大魚的市場(chǎng)份額，快魚吃慢魚的份額，快速改變的企業(yè)吃緩慢變化企業(yè)的市場(chǎng)份額。比如全球快銷品前25家，過去幾年增長(zhǎng)幅度在3%，但剩下的中小型企業(yè)幾乎是100%增長(zhǎng)。因?yàn)橛辛斯I(yè)互聯(lián)，有了大數(shù)據(jù)、智能制造，包括虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、5G，這些手段會(huì)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)細(xì)分化，然后變成一個(gè)生態(tài)圈，一個(gè)平臺(tái)運(yùn)作，這是未來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。很多企業(yè)都喜歡做大、做全，什么錢都想賺。其實(shí)不現(xiàn)實(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來了之后，肯定更加做不到。很多數(shù)據(jù)表明，中小企業(yè)在未來的生態(tài)圈里是會(huì)越活越好。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，技術(shù)問題是首先要解決的問題，無論是軟件架構(gòu)還是數(shù)據(jù)采集方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)均需提高自身的技術(shù)研究能力。而在實(shí)際應(yīng)用中，大小企業(yè)均有自己的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，善于發(fā)揮優(yōu)勢(shì)都能在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中受益。