我國歷經(jīng)20余年的政務信息化建設，已經(jīng)取得了顯著的成果，但隨著新一代信息技術的不斷發(fā)展迭代，數(shù)字政府建設要求也隨之提升，數(shù)據(jù)質(zhì)量差、數(shù)據(jù)融合難、數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象、數(shù)據(jù)標準參差不齊、數(shù)據(jù)管理體系不健全等問題也隨之顯露，有如下表現(xiàn)：

　　標準林立，數(shù)據(jù)質(zhì)量差：政務數(shù)據(jù)來源龐雜，委辦局眾多，各自采集數(shù)據(jù)的標準與維度也不同，這造成了數(shù)據(jù)沖突、一數(shù)多源等問題，缺乏統(tǒng)一標準與數(shù)據(jù)管理制度。

　　縱強橫弱，數(shù)據(jù)共享難：政務數(shù)據(jù)垂直類信息系統(tǒng)較完備，但系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)共享太難，導致數(shù)據(jù)跑不動、流不通，難以優(yōu)化政務服務。

　　僵尸系統(tǒng)，拆建都費勁：早期政務數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)不乏“跟風”之舉，很多系統(tǒng)建成后束之高閣，伴隨技術迭代，舊系統(tǒng)不給力，拆除又浪費，陷入兩難。

　　缺少協(xié)同，無統(tǒng)一平臺：用時緊急調(diào)數(shù)據(jù)，不用時數(shù)據(jù)閑一邊。缺少對數(shù)據(jù)采集、匯聚、治理、應用的全生命周期管理與統(tǒng)籌協(xié)同，也帶來增量數(shù)據(jù)打不通，數(shù)據(jù)價值難發(fā)揮的問題。

　　依上所述，“數(shù)據(jù)質(zhì)量”問題已經(jīng)成為數(shù)字政府建設的新瓶頸， 要想破局，就需要通過“數(shù)據(jù)治理”來提升數(shù)據(jù)質(zhì)量、完成數(shù)據(jù)整合和系統(tǒng)管理、實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和開放、保障數(shù)據(jù)的安全。

　　數(shù)據(jù)質(zhì)量和標準化：提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和標準化水平，確保數(shù)據(jù)的完整性、準確性和一致性，以便于數(shù)據(jù)的共享和利用。

　　數(shù)據(jù)整合和協(xié)同管理：建立跨部門的數(shù)據(jù)整合平臺，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理和協(xié)同利用，提升政府的服務效率。

　　數(shù)據(jù)共享和開放：打破數(shù)據(jù)孤島，促進政府各部門之間的數(shù)據(jù)共享和開放，提高數(shù)據(jù)的利用效率。

　　數(shù)據(jù)安全和隱私保護：確保政務數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用，是數(shù)據(jù)治理的核心需求。

　　技術創(chuàng)新和基礎設施：引入先進的技術和基礎設施，如區(qū)塊鏈、人工智能等，提升政務數(shù)據(jù)治理的技術水平。

　　五度易鏈(北京篤威爾數(shù)字技術有限公司),作為業(yè)界領先的數(shù)據(jù)服務商，融合大數(shù)據(jù)與AI技術，提供高效、精準的數(shù)據(jù)解決方案。針對政務、產(chǎn)業(yè)、金融、制造、零售、能源等多行業(yè)領域，以實體業(yè)務需求及流程為映射，從采、治、存、管、用五大方面構建數(shù)據(jù)治理體系，提供各類型私有化部署項目的一站式數(shù)據(jù)治理服務，從而助力企業(yè)數(shù)據(jù)整合、分析與行業(yè)應用，加速數(shù)字化升級，驅動業(yè)務增長。